Криптовалюта была спорной темой с момента ее создания, и многие люди либо хвалили, либо критиковали новую технологию. Однако последние события в мире криптовалют вызывают серьезное беспокойство. Сенатор от штата Массачусетс Элизабет Уоррен вернулась с законом о борьбе с отмыванием денег, который, среди прочего, сделает практически незаконным использование собственного криптокошелька. В этой статье мы рассмотрим причины, побудившие сенатора Уоррена запретить криптовалютные кошельки, и возможные последствия такого запрета.
Что такое Закон о борьбе с отмыванием денег в отношении цифровых активов?
Закон о борьбе с отмыванием денег в отношении цифровых активов — это предложение, внесенное сенатором Уорреном в феврале 2023 года. Его основная цель — предотвратить использование криптовалюты в незаконных целях, таких как отмывание денег, финансирование терроризма и другие виды преступной деятельности. Хотя это может показаться благородным делом, это предложение имеет серьезные последствия для пользователей криптовалюты.
Предложение потребует от криптобирж и поставщиков кошельков соблюдения тех же правил по борьбе с отмыванием денег (AML) и «Знай своего клиента» (KYC), которым должны следовать банки и другие финансовые учреждения. По сути, это будет означать, что криптобиржи и поставщики кошельков должны будут сообщать правительству данные пользователей, такие как номера социального страхования, адреса и детали транзакций. Кроме того, это предложение сделает незаконным использование физическими лицами своих личных криптовалютных кошельков без использования регулируемой биржи или поставщика кошельков.
Почему Элизабет Уоррен настаивает на этом запрете?
Сенатор Уоррен некоторое время активно критиковала криптовалюту, и ее позиция в отношении этой технологии не изменилась. Она считает, что криптовалюта используется преступниками для уклонения от обнаружения и отмывания денег, а также представляет угрозу для стабильности финансовой системы.
«Криптовалюта создала возможности для преступников безнаказанно отмывать деньги, и без надлежащего регулирования риски для нашей финансовой системы значительны».
Хотя ее опасения не совсем беспочвенны, ее предложение запретить личные криптовалютные кошельки кажется чрезмерным. Многие критики утверждают, что это будет трудно обеспечить, и это может привести к вытеснению криптовалютного бизнеса за границу, что в конечном итоге нанесет ущерб американским инновациям и экономическому росту.
Последствия запрета криптовалютного кошелька
Если закон о борьбе с отмыванием денег в отношении цифровых активов будет принят, последствия для пользователей криптовалюты могут быть серьезными. Вот некоторые из возможных результатов такого запрета:
- Снижение конфиденциальности: пользователи Crypto ценят свою конфиденциальность, и предложение потребует от них отказа от личной информации, которая может быть уязвима для утечки данных или государственного надзора.
- Ограниченный доступ к криптовалюте: предложение фактически запретит использование личных криптокошельков, ограничив доступ пользователей к криптовалюте и заставив их использовать регулируемые биржи или поставщиков кошельков.
- Продвижение криптобизнеса за границу: если предложение будет принято, это может привести к массовому исходу криптобизнеса из Соединенных Штатов, поскольку они ищут более благоприятную нормативно-правовую среду.
- Ослабление потребительского выбора: ограничивая доступ к личным криптовалютным кошелькам, предложение может ослабить потребительский выбор и заставить американцев больше полагаться на крупные банки.
- Оттеснение инноваций: криптовалюта была очагом инноваций в последние годы, но предложение может задушить этот рост и вывести его за границу, что в конечном итоге нанесет ущерб американским инновациям и экономическому росту.
Потенциальный волновой эффект
Если закон о борьбе с отмыванием денег в сфере цифровых активов будет принят, это может оказать значительное влияние на всю криптовалютную индустрию. Криптобиржи и поставщики кошельков должны будут соблюдать те же правила, что и традиционные финансовые учреждения, что увеличит их затраты на соблюдение требований и, вероятно, приведет к снижению инноваций. Это может привести к уменьшению выбора для потребителей и, в конечном итоге, нанести ущерб росту отрасли.
Предложение также может подтолкнуть криптобизнес за границу, поскольку они ищут более благоприятную нормативно-правовую среду. Это не только нанесет ущерб американским инновациям, но также может привести к утечке мозгов талантливых людей, которые увлечены криптовалютой, но не могут работать в Соединенных Штатах в соответствии с предлагаемыми правилами.
Отсутствие ясности в предложении
Одно из критических замечаний к Закону о борьбе с отмыванием денег в отношении цифровых активов заключается в том, что ему не хватает ясности. В предложении не уточняется, какие типы криптовалюты будут подлежать регулированию или как эти правила будут применяться. Кроме того, предложение не определяет, что представляет собой «персональный крипто-кошелек» или как правительство будет определять, использует ли его физическое лицо.
Это отсутствие ясности привело к путанице и беспокойству в криптоиндустрии. Некоторые опасаются, что это предложение может быть использовано против малых предприятий и частных лиц, которые не занимаются преступной деятельностью, но могут непреднамеренно нарушить предложенные правила.
Необходимость разумного регулирования
В то время как криптовалютная индустрия нуждается в регулировании для предотвращения незаконных действий, таких как отмывание денег и финансирование терроризма, предлагаемый Закон о борьбе с отмыванием денег в отношении цифровых активов может не быть ответом. Вместо этого требуется разумное регулирование, которое уравновешивает необходимость защиты прав потребителей и потребность в инновациях.
Многие криптокомпании уже добровольно внедрили свои собственные политики AML и KYC и предприняли шаги для предотвращения незаконных действий на своих платформах. Регуляторные органы должны работать с отраслью над разработкой разумных правил, которые не подавляют инновации и не наносят вред экономическому росту.
Заключение
Предложение сенатора Элизабет Уоррен о запрете личных криптовалютных кошельков вызвало споры в криптовалютной индустрии. Хотя ее цель по предотвращению отмывания денег и другой преступной деятельности благородна, предлагаемые правила могут принести больше вреда, чем пользы. Это предложение может привести к снижению конфиденциальности, ограничению доступа к криптовалюте и утечке мозгов талантливых людей, увлеченных криптовалютой.
Разумное регулирование необходимо для предотвращения незаконной деятельности в криптовалютной индустрии, но оно не должно происходить за счет инноваций и экономического роста. Регуляторные органы должны работать с отраслью над разработкой правил, которые уравновешивают необходимость защиты прав потребителей с потребностью в инновациях. Поскольку дебаты продолжаются, криптовалютную индустрию ждут тяжелые сражения в ближайшие месяцы и годы.
